奧特曼AI第二案入選“2024年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權裁判案例”、“2024年度浙江法院知識產(chǎn)權保護典型案例”
【案情回顧】
杭州某智能科技有限公司(以下簡稱某智科公司)是某AI平臺的運營主體,通過該平臺提供基礎模型和LoRA模型(一種針對大規(guī)模預訓練模型的高效微調技術),支持圖生圖、模型在線訓練等功能。我司發(fā)現(xiàn),在該平臺首頁及“推薦”-“IP作品”項下存在包括“奧特曼”在內的各類AI生成圖片以及“奧特曼”LoRA模型。被訴的多個“奧特曼”LoRA模型系由用戶上傳相關訓練圖片,選擇平臺基礎模型,調整參數(shù)進行訓練后形成,其他用戶可通過輸入提示詞,選擇基礎模型、疊加“奧特曼”LoRA模型進行訓練后生成與“奧特曼”形象實質性相似的圖片。故,我司以該平臺侵害“奧特曼”作品信息網(wǎng)絡傳播權為由向法院起訴。

【法院判決】
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)一審審理認為:鑒于“奧特曼”在全球范圍內具有相當高的知名度和影響力,被訴侵權圖片由用戶上傳后,置于平臺中能夠被明顯感知的位置,某智科公司應當知道相關內容具有較大的侵權可能性;用戶通過疊加“奧特曼”LoRA模型可以穩(wěn)定輸出圖片角色形象的特征,此時生成式人工智能對于用戶使用行為的結果增強了可識別性、可干預性;某智科公司從涉案AI創(chuàng)作服務中直接獲得經(jīng)濟利益,且該公司有能力采取卻怠于采取符合侵權行為發(fā)生時技術水平的必要措施來預防侵權。故,某智科公司未盡到合理注意義務,存在主觀過錯,構成幫助侵害涉案“奧特曼”作品信息網(wǎng)絡傳播權的行為。
浙江省杭州市中級人民法院二審維持原判。
【未來展望】
此次勝訴不僅維護了“奧特曼”IP的合法權益,也明確了生成式人工智能平臺在知識產(chǎn)權保護方面的責任邊界,對于推動AI產(chǎn)業(yè)的健康規(guī)范發(fā)展具有重要意義。
“奧特曼”作為深受全球觀眾喜愛的經(jīng)典IP之一,其形象和精神具有獨特的文化價值。我司始終致力于維護“奧特曼”IP的品牌價值,注重產(chǎn)品質量和品牌聲譽。我司始終相信,只有通過嚴格的質量管理和品牌保護,才能持續(xù)發(fā)展,推動文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
我司在此呼吁各大企業(yè)與消費者,請支持正版“奧特曼”產(chǎn)品,共同打造健康、繁榮的正版IP營商環(huán)境,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻力量。
如您發(fā)現(xiàn)盜版“奧特曼”、“假面騎士”、“超級戰(zhàn)隊”、“新世紀福音戰(zhàn)士”、“名偵探柯南”、“初音未來”、“面包超人”、“犬夜叉”產(chǎn)品/活動,可向我司舉報,舉報郵箱:legal@scla.com.cn。



